Blog

Ein sehr fundierter Artikel beleuchtet dass was es rund um den Begriff der Dunkelflaute zu wissen gilt.

„Die Energiewende wäre deswegen selbst dann eine Teillösung für einen sehr, sehr großen Teil des Problems, wenn wir die Dunkelflauten auch in Zukunft mit fossilem Gas überbrücken. Sich lieber auf die letzten paar Prozent eines Projekts zu konzentrieren anstatt auf die Gesamtwirkung der (wenn auch unvollendeten) Lösung ist ein Paradebeispiel für German Angst Overthinking. Ein Bahnhof ohne funktionierendes WLAN ist um Längen besser als gar kein Bahnhof, eine Bibliothek ohne digitales Ausleihsystem besser als gar keine Bibliothek, eine Toilette ohne Desinfektionsspender besser als gar keine Toilette. Gerade in Bezug aufs Klima wäre es das Falscheste, lieber nichts als etwas Unperfektes zu tun.

Die Energiewende ist schlicht unser riesiges Klima-Ass im Ärmel. Oder halt vier Asse in normaler Größe. Hier müssen wir kaum Klimaschutz gegen Komforteinbußen abwägen und können uns stattdessen über eine Menge Win-Win freuen. Hier gilt: Viel hilft viel, je schneller desto besser, los jetzt mach schon, dalli dalli. Es ist billiger, sauberer, rohstoffärmer, fairer, erhöht unsere Wertschöpfung und ist natürlich dramatisch weniger klimaschädlich als unser jetziges System.“

„Stufe 1: Wir ersetzen Kohlestrom und Gasstrom durch neue Wind- und Solarkraftanlagen. Weil diese Anlagen nicht immer Strom erzeugen, sondern auf Sonnenschein und Wind angewiesen sind, kommen wir damit „nur“ auf ungefähr 80 Prozent EE-Strom im Netz (Dänemark ist bereits soweit). Das aber eben unvergleichlich schnell. Keine Energiequelle der Menschheit ist jemals so schnell gewachsen wie Solarkraft.

Stufe 2: Wir stellen Autos, Lieferwagen, Busse und die meisten LKW auf Strom um, das macht (exkl. der Treibstoffherstellung) etwa 22 Prozent der heutigen Emissionen aus.

Stufe 3: Wir stellen Heizungen (nochmal 20 Prozent) und den Bedarf an Prozesswärme in der Industrie* und Gewerben auf Wärmepumpen um.
* (das geht aktuell schon ziemlich gut bei Temperaturen bis 150 Grad Celsius)

Stufe 4: Wir errichten Batterie-Großspeicher, deren ursprüngliches Ausbauziel im Koalitionsvertrag der Ampel-Regierung für 2045 vermutlich schon in den kommenden Jahren erreicht wird. Diese versorgen uns in Sommernächten mit Solarstrom und im Winter mit all dem Windstrom, der heute abgeregelt werden muss. Ergebnis: >95 Prozent EE-Strom im Netz.

Die Stufe 5 wäre dann, auch den letzten 5 Prozent des Stroms während der Dunkelflauten die fossilen Kohlenstoffatome abzutrainieren. Ja, sollten wir machen und es gibt ja heute schon eine langfrsitige nationale Wasserstoff-Strategie dafür. Aber selbst wenn nicht ist dieses zwanghafte Fokussieren auf Stufe 5 vollkommen irrational.

In Kommentarspalten gewinnen wir schnell den Eindruck, dass insbesondere Stufe 5 über Wohl und Wehe des Landes und auch des Klimas entscheidet, dabei sind die Schritte 1 bis 4 viel effektiver, günstiger und auch schneller umsetzbar.“